Идет второй день муниципальных выборов. Эти выборы отличаются от предыдущих. К ним упразднили институт членов комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ). Наблюдателей при этом «закрепостили», запретив им наблюдать вне региона прописки (п.4 ст. 30 ФЗ №67). Дистанционное электронное голосование бьет всевозможные рекорды: на 9 вечера 9 сентября в Москве на муниципальных выборах проголосовал 1 миллион человек, когда раньше такая же явка была за весь день выборов 2017 года.
В Общественном штабе Москвы по наблюдению за выборами создали видимость наблюдения. Нельзя ставить видео с камер видеонаблюдения на паузу, в плеере нет перемотки, чтобы запечатлеть момент нарушения. Эта функция доступна лишь в группе разбора. Можно сказать, что были созданы неплохие условия для того, чтобы нарушать, нарушать, и еще раз нарушать.
Вместе с видимостью честного наблюдения Мосгоризбирком создает видимость реагирования на сообщения о правонарушениях при избирательном процессе в телеграме и «ВКонтакте». Реагирует примерно одинаково.
Однако помимо сообщений от политиков или «Голоса», МГИК реагирует и на сообщения из районных телеграм-каналов и пабликов во «ВКонтакте». Например, наиболее ярко запомнившийся и распространившийся по сети пост с плакатом команды «Моего района», который слишком очевидно отрисован в фотошопе. Это видно невооруженным глазом.
Пост опубликован в 13:33 по московскому времени. МГИК реагирует в 16:25. Уже в 16:47 (время автора материала GMT+4, – прим. ред.) в паблике выходит сообщение с ответом комиссии.
Такого рода обращения идут из идентичных каналов. И в каждом случае «незаконной агитации» отчетливо видна работа неумелого фотошопера. Пост от 17:44 9 сентября в канале района Кузьминки:
МГИК отреагировал не так быстро, в 11:28 10 сентября. В канале отмечают эту реакцию.
Еще одна история про неумелый фотошоп. Теперь район Северное Измайлово, пост от 15:43 9 сентября:
МГИК реагирует в 17:12. В канале района в 17:13 выходит, как под копирку, пост со ссылкой на ведомство:
В 16:36 в телеграм-канале района Беговой выходит пост с якобы принуждением пенсионеров в голосованию:
В 17:16 МГИК пишет, что это все фейк. В 17:25 в канале Бегового пост, как команда МГИК расставила все по своим местам:
Т.е., схема абсолютно идентичная и, по ощущениям, поставленная на поток.
Еще один пример. Теперь район Бескудниковский. 16:26, 9 сентября:
МГИК отвечает в 18:45. В 19:08 имеем ответку в канале района:
Тексты ответов все одинаковые: «МГИК рассмотрел информацию, присланную подписчиком».
На каждый район есть по телеграм-каналу. Во всех них 9 сентября, будто для отвлечения, в одно и то же время опубликован один и тот же пост:
Мы посмотрели дату создания каналов. Она примерно одна и та же: 4-5 июля.
В канале Соколиной горы также есть «фейковая новость» и ответ от МГИКа.
Районные паблики во «ВКонтакте» практически дублируют телеграм-каналы, и наоборот. Они созданы чуть ранее – в апреле текущего года
Паблик «Москва. Ярославский». Сообщение, идентичное сообщению из паблика Восточного района про подвоз избирателей от якобы существующей компании. То же с ответом от МГИКа. Дата создания паблика:
Тоже апрель.
И еще пример. Паблик Бескудниковского района. Тоже сообщение из ватсапа, тоже о завозе людей от якобы существующей фирмы. 13:44 9 сентября. МГИК отвечает в 15:65. В 16:24 в паблике пишут, что неожиданно Мосгоризбирком ответил им. Дата создания:
В сухом остатке мы имеем ряд пабликов во «ВКонтакте» и сетку телеграм-каналов по районам Москвы. Все они созданы примерно в одно и то же время. Паблики в апреле, каналы – в июле. Имеем серию одинаковых жалоб на подвоз избирателей от, по данным МГИКа, не существующих фирм, со скриншотами из ватсапа. Имеем серию неумелых отфотошопленных картинок с незаконной агитацией. На объективный разбор от Мосгоризбиркома в каждой сетке почти моментально следует ответ, что МГИК рассмотрел обращение их подписчиков.
Мы нашли ряд администраторов каналов и пабликов, но не обнаружили у них какой-либо связи и доказательств, что они работают в мэрии. Но все же можем сделать вполне очевидный вывод о связи этих районных каналов и пабликов с Мосгоризбиркомом. Большая часть рассмотренных жалоб опубликованы именно в них. Все по типу «подписчики прислали», а после «МГИК рассмотрел».
Целью данной кампании может быть дискредитация оппозиционных сил, СМИ и независимого наблюдения.
